Anthropic naprawił regresję w Claude Code po tygodniach skarg użytkowników — trzy błędy inżynierskie obniżyły jakość generowania kodu: za niski effort reasoningu, bug cachowania historii myślenia i zmiany prompta zwiększające gadatliwość. Wszystkie poprawione w v2.1.116. Dla firm IT zatrudnionych przy AI-assisted development to ważny sygnał: vendor może cicho obniżać jakość modelu.
Anthropic przez siedem tygodni cicho obniżało jakość Claude Code trzema błędami naraz: w marcu zmniejszono effort reasoningu z "high" na "medium" (żeby przyspieszyć odpowiedzi), potem bug skasował historię myślenia w trakcie sesji, a w połowie kwietnia dodano limit 25 słów między wywołaniami narzędzi. TrustedSec zmierzył 47-procentowy spadek jakości kodu. Poprawki weszły 20 kwietnia, a firma o wycenie 380 mld dolarów przeprosiła 23 kwietnia resetując limity użytkownikom.
Dla małej firmy używającej AI-assisted development praktyczny wniosek jest prosty: vendor może w każdej chwili zmienić parametry modelu, nie poinformować o tym i przez miesiąc przekonywać, że "wszystko działa poprawnie". Weryfikacja wyników AI to nie opcja, to część procesu.
Anthropic właśnie udowodniło, że 380 miliardów wyceny nie chroni przed klasycznym "coś nie gra, ale oficjalnie nic się nie stało".
#AI #Automatyzacja #Technologia #Biznes #Innowacje
Powiązane artykuły
ElevenLabs zamknął rundę Series D na 500 mln dolarów, osiągając wycenę 11 mld. To wzrost z 6,6 mld zaledwie kilka miesięcy wcześniej. Do inwestorów dołączyły Bl
OpenAI dodaje GPT-5.5 do Codex na Amazon Bedrock —OpenAI dodaje GPT-5.5 do Codex dostępnego na Amazon Bedrock, ogłoszone podczas konferencji AWS "What's Next 2026". Kolejny model, kolejna chmura, kolejny komuni
xAI wypuszcza Grok 4.3 — tani model zoptymalizowanxAI obniżyło ceny Grok 4.3 o 40 do 60% względem poprzednika. Input kosztuje 1,25 USD za milion tokenów, output 2,50 USD. Model obsługuje kontekst do miliona tok